Standardisierte Scores erfüllen in der Dysphagiediagnostik drei Aufgaben: Sie quantifizieren, was du beobachtest (Penetration, Residuen, Speichelretention). Sie ermöglichen Vergleichbarkeit – zwischen Untersuchern, zwischen Zeitpunkten, zwischen Einrichtungen. Und sie liefern eine gemeinsame Sprache für das interdisziplinäre Team.
Diese Seite fasst die wichtigsten Scores zusammen – mit Kontext und klinischer Einordnung, nicht nur als Tabelle.
Penetrations-Aspirations-Skala (PAS)
Die PAS (Rosenbek et al. 1996, deutsche Adaption Hey et al. 2014) ist der Standardscore zur Graduierung von Penetrations- und Aspirationsereignissen in FEES und VFS. Acht Stufen, von „kein Materialeintritt“ bis „stille Aspiration ohne jede Reaktion“.
| Score | Ereignis | Klinische Einordnung |
| 1 | Material penetriert nicht in den Larynx | Normal |
| 2 | Penetration; oberhalb Glottis; wird abgeräumt | Leichte Penetration; gutes Clearance-Verhalten |
| 3 | Penetration; oberhalb Glottis; wird nicht abgeräumt | Eingeschränkte Clearance; erhöhtes Risiko |
| 4 | Penetration auf Stimmlippen; wird abgeräumt | Glottis erreicht; Clearance noch vorhanden |
| 5 | Penetration auf Stimmlippen; wird nicht abgeräumt | Höheres Risiko; eingeschränkte Reaktion |
| 6 | Aspiration; Material aus Trachea entfernt | Aspiration mit Schutzreaktion (reaktiv) |
| 7 | Aspiration; trotz Bemühen nicht entfernt | Aspiration; Clearance eingeschränkt |
| 8 | Aspiration; kein Bemühen zur Entfernung | Stille Aspiration – höchste klinische Gefahr |
Wichtig: PAS-Scores werden für jede Konsistenz und jedes Volumen separat angegeben, nicht als Gesamtscore. „Der Patient hat PAS 6 für Flüssigkeiten und PAS 2 für Breiiges“ ist klinisch relevant – Gesamtscore wäre eine unzulässige Vereinfachung.
Murray-Sekretbewertungsskala
Die Murray-Skala (Murray 1999, Pluschinski 2014) bewertet die Speichelretention im Hypopharynx als Ruhebefund vor dem ersten Schluckversuch. Sie ist FEES-exklusiv – VFS kann Speichel nicht darstellen.
| Score | Beschreibung |
| 0 | Keine oder nur transiente Blasen in Vallecula oder Sinus piriformes – unilateral, nicht tief gestaut. Normwertig. |
| 1 | Sichtbare Sekrete bilateral oder tief gestaut, perilaryngeal. Erhöhtes Risiko im Alltag. |
| 2 | Status wechselt im Beobachtungszeitraum zwischen Score 1 und 3. |
| 3 | Sekrete im Aditus laryngis oder subglottisch. Pulmonale Sekrete nicht abräumbar. Höchstes Risiko. |
Murray-Glottisschlussskala
Diese Skala (Murray et al.) bewertet die Qualität des laryngealen Atemanhaltemanövers – ein Maß für die Fähigkeit zum voluntären Glottisschluss, relevant für Manöver wie supraglottisches Schlucken.
| Score | Beschreibung |
| 0 | Kein Atemanhalten |
| 1 | Kurzes Atemanhalten mit offener Glottis |
| 2 | Anhaltendes Atemanhalten mit offener Glottis |
| 3 | Kurzer Stimmlippenschluss |
| 4 | Anhaltender Stimmlippenschluss |
| 5 | Kurzer Stimmlippen- und Taschenfaltenschluss |
| 6 | Anhaltender Stimmlippen- und Taschenfaltenschluss |
Functional Oral Intake Scale (FOIS)
Die FOIS (Crary et al. 2005) bewertet die tatsächliche orale Nahrungsaufnahme auf einer 7-stufigen Skala. Sie ist kein Befundscore, sondern ein Outcome-Maß – geeignet für Verlaufsdokumentation und Zielbeschreibung.
| Level | Beschreibung |
| 1 | Keine orale Kost (NPO) |
| 2 | Enterale Ernährung + minimale orale Versuche |
| 3 | Enterale Ernährung + ergänzende orale Aufnahme |
| 4 | Ausschließlich oral in einer einheitlichen Konsistenz |
| 5 | Oral, verschiedene Konsistenzen mit Kompensation und/oder Einschränkungen |
| 6 | Oral, verschiedene Konsistenzen mit Einschränkungen ohne Kompensation |
| 7 | Vollständige orale Ernährung ohne Einschränkungen |
FEDSS – Fiberoptic Endoscopic Dysphagia Severity Scale
Der FEDSS (Warnecke 2009, auch: Münsteraner Dysphagie-Score) ist ein FEES-basierter Score, der auf Basis des endoskopischen Befundes eine Ernährungsempfehlung generiert. Er ist besonders für die Schlaganfall-Akutphase entwickelt und verbreitet.
| Score | Empfehlung |
| 1 | Keine Dysphagie – normale orale Kost |
| 2 | Angepasste Kost; Flüssigkeiten ggf. andicken |
| 3 | Homogene Kost; keine Flüssigkeiten oral |
| 4 | Ausschließlich orale Versuche unter logopädischer Aufsicht |
| 5 | Keine orale Ernährung |
| 6 | Schwere Dysphagie – Schutzintubation erwägen |
Bogenhausener Dysphagiescore (BODS)
Der BODS (Bartolome & Schröter-Morasch 2005) ist an der ICF orientiert und bewertet die Auswirkungen der Dysphagie auf Aktivität und Partizipation. Er setzt sich aus zwei Teilscores zusammen: BODS I (Speichelschlucken; ggf. mit Trachealkanüle) und BODS II (Nahrungsaufnahme nach Menge, die sicher geschluckt werden kann).
Der BODS ist kein Befundinstrument, sondern ein Verlaufs- und Kommunikationsscore. Er liefert Aussagen wie: „Der Patient kann unter Aufsicht und mit angepasster Konsistenz eine kleine Mahlzeit zu sich nehmen“ – das ist ICF-konform und für das interdisziplinäre Team verständlich. Für rein klinische Therapieentscheidungen ist er weniger geeignet.
EAT-10
Der EAT-10 (Belafsky et al. 2008) ist ein validiertes Selbstauskunft-Instrument aus Patientenperspektive. Zehn Items, je 0–4 Punkte, Gesamtpunktzahl ≥ 3 gilt als auffällig. Er erfasst, wie der Patient seine Schluckprobleme wahrnimmt und wie sehr sie seine Lebensqualität beeinflussen.
Der EAT-10 ist kein Ersatz für diagnostische Untersuchungen. Er ist ein niedrigschwelliges Screening, das Hinweise gibt und das Gespräch über Schluckprobleme öffnet – besonders bei Patientengruppen, die von sich aus keine Beschwerden benennen (Parkinson, frühe Demenz).
Als Poster zum Download
Wenn du diese Übersicht mit noch weiteren Scores gern als Poster über deinen Schreibtisch hängen möchtest, dann schau mal auf madoo.net vorbei, da findest du genau das!
